2011年5月12日 星期四

[教育議題]科學防災勝過自己嚇自己

[省思] 現在由於媒體發達,訊息充斥於四周,若沒有做適當地查核及檢驗,易流於情緒上無謂的擔憂,造成社會問題。面對自然,請抱持敬天惜物的精神;面對訊息,請抱持質疑檢核的態度,如此,才能從訊息中找到有用的資訊,進而產生知識的力量。

【聯合晚報╱社論】

2011.05.12 01:36 am

南投縣民「王老師」的511末日預言,今天有人冷眼看待,亦有人惶惶不安。


類似這種天災地變的驚世預言,每隔一段時日就會冒出來,很是危言聳聽,但禁不起科學驗證。「王老師」推算今天上午會有「14級」地震,話才出口,馬上被專家斥為無稽。地震的「規模」和「震度」不同,而且,世界有紀錄以來,1960年智利規模9.5的地震,已被視為極限;震度也從「無感」的零級到「山崩地裂」的七級,僅分為八個級。「14級」的預言,顯然是十足的外行話。

當然,已知的數據,未必可完全涵蓋不可知的未來。就算是專家或也不必以「科學的傲慢」而鄙夷一切「非專家」的說法。末日預言充斥,且常能夠蠱惑人心,即在其多少掌握了人類對「不可預測性」的好奇和無知,尤其現代文明留下不少人類「自作孽」的痕跡。規模9.0的日本東北大地震之後,核電成災,也難怪此刻有人擔心更大規模的災難將到來。

但就算有人相信「大災難即將臨頭」,也可選擇作好因應,痛定思痛,在可操之在己的範圍內,降低下一次災難帶來的損害。例如,有了福島核災的前車之鑑,日本政府預測未來30年內,東海地區發生規模八的地震機率高達87%,菅直人首相上周先要求將位於東海震央帶的濱岡核電廠核爐停機,昨天又下令將提升核能發電比率的政策「歸零」。這正是試圖藉由人為努力,將地震可能引發核災的傷害盡量降低。這不是無謂的恐懼,而是合於科學、有所準備的預防措施。

同樣地震頻繁的台灣,與其坐待災變、莫名恐慌,不如趁早加強預防。除了重新檢視核能政策,在仍有核電廠的情形下,也可擴大緊急應變區域,強化災害預警系統。這些具體措施,遠強過迷信無稽預言的囤糧或住進貨櫃屋避難。

末日預言未嘗沒有警示人們敬天惜地的意思,但無端散布災難言論或以訛傳訛,只會造成恐慌。面對天災頻仍,人類當自省自強,敬畏大自然而加強防災,但不必自己嚇自己。

【2011/05/11 聯合晚報】@ http://udn.com/

沒有留言:

張貼留言